דף הבית   :    אודותינו   :    יצירת קשר   :    הוספה למועדפים   :    תקנון   :   
א.רוזן סוכנות לביטוח

מוקד ארצי 03-6735915

פתרונות ביטוח כוללים
רכישת ביטוח
נסיעות לחו"ל
On line
לחץ כאן לרכישה מיידית

תפריט
    ביטוח משרדים
    ביטוח חנויות | מורחב
    ביטוח עסקים
    ביטוח מרפאות
    מספרות | קוסמטיקאיות
    ביטוח רכב
    ביטוח דירה
    ביטוח עובדים זרים
    ביטוח תיירים | תושבי חוץ
    Tourism Medical Ins
    ביטוח נסיעות- on-line
    ביטוח משכנתא
    בנה ביתך-עבודות קבלניות
    ביטוח הוצאות משפטיות
    ביטוח בריאות פרטי
    ביטוח חיים ופנסיה
    ביטוח סיעודי
    גמל | השתלמות
    מידע ועזרה ללקוחותינו
    השוואת מחיר-ביטוח ישיר
    ביטוח תאונות אישיות
    אודותינו

     רצח לא נכלל בפוליסת ביטוח תלמידים
 
בית משפט השלום בחדרה קבע כי הוריו של נער שנרצח ביריות אינם זכאים
לפיצוי מחברת ה ביטוח המבטחת את תלמידי מערכת החינוך. זאת, שום שמדובר
בפוליסה נגד תאונות אישיות, ובית המשפט קבע כי "רצח של תלמיד אינו בגדר
תאונה על פי ה פוליסה, כל שכן שאינו כזה כשקדמה לו פעילות עבריינית מצד התלמיד".

 

את התביעה הגישו הוריו של איתן איזמיילוב, תושב באר שבע בן 16 שנרצח ביריות

בקיוסק בעיר בפברואר 2007. מכתב האישום שהוגש נגד אדם איטל, הנאשם ברצח,

נטען כי איזמיילוב הגיע יחד עם חברים לקיוסק, שם פגשו קבוצת נערים.

 

במקום פרץ ויכוח, במהלכו ניסה אחד מחבריו של איזמיילוב לדקור את אחד הנערים.

החבורה עזבה את המקום, ואז החלו המנוח וחבריו לאיים על צעירים אחרים שהיו

במקום עם הסכין שברשותם. גם הם יצאו מהקיוסק, בעוד אחד מחבריו של המנוח

רודף אחריהם בסכין שלופה.

 

הנאשם שב למקום לאחר זמן קצר כשהוא אוחז באקדח, רץ לעבר איזמיילוב וירה

עליו ועל חבריו. כתוצאה מכך נהרגו איזמיילוב וחברו, בעוד נער שלישי נפצע קשה.

 

תביעת הפיצויים הוגשה נגד חברת ה ביטוח כלל בה היה מבוטח איזמיילוב מתוקף

היותו תלמיד בבית ספר תיכון בבאר שבע. בתביעה טענו ההורים כי נסיבות מותו

עולות בגדר "תאונה" על פי ההגדרה ב פוליסת ה ביטוח, ולכן יש לפצותם על מותו.

מנגד טענה כלל ככי מותו של הנער אירע במהלך פעילות עבריינית בה היה מעורב,

ולכן הנסיבות אינן נכללות בהגדרת ה פוליסה.

 

הצדדים הסכימו כי בית המשפט יחליט תחילה האם רצח של תלמיד צריך להיות

מכוסה על פי פוליסת תאונות אישיות, והשופט חננאל שרעבי קבע כי הרצח אינו

נחשב "תאונה", ובוודאי לא כזו המתרחשת באופן שגרתי בקרב תלמידים.

 

עוד קבע השופט כי הרצח בוצע לאחר פעילות עבריינית בה נקט המנוח כגון הנפת

סכין ואיומים, ולכן יכול או צריך היה לצפות כי בתגובה ינקטו כלפיו בפעילות
עבריינית דומה שתלווה בפגיעה פיזית בו.

 

"בנסיבות המקרה לא ניתן לומר כי מותו של המנוח היה עקב תאונה, כהגדרתה

ב פוליסה. מכאן לא קמה לעזבונו או ליורשיו, על פי דין, זכאות לפיצוי על פי

ה פוליסה בעקבות מותו", קבע השופט. לדבריו, "רצח של תלמיד אינו בגדר

תאונה על פי ה פוליסה, כל שכן שאינו כזה כשקדמה לו פעילות עבריינית מצד

התלמיד כלפי הרוצח".
 
                                            ביטוח חזרה לדף הבית
 
אנו משווקים גם את המוצרים הבאים:
 

דף הבית   :    אודותינו   :    יצירת קשר   :    הוספה למועדפים   :    תקנון   :   
© כתובתנו - רח' החילזון 12 ת.ד. 3481 רמת גן 52522 טל'- 03-6735915 פקס- 03-6729025   . בניית אתריםויביט פיתווח תוכנה ואינטרנט